Archive for November, 2010

Spanzurati inaintea Domnului


27 Nov

Nu este niciun secret faptul ca in “Numele Domnului” se infaptuiesc multe fapte de vitejie la adresa oricui. Sub aceasta deviza David a reusit sa-si indeparteze cativa dintre rivalii de la tronul lui Israel (2Sam 21) printr-un mecanism patentat inca din vechime de cei ce puteau rosti cuvintele “Asa zice Domnul”.

Astazi sunt din ce in ce mai multi oameni ce intreaba retoric pe domnul doctrinelor si dogmelor aiuritoare. Personalitatea individului este spanzurata in fata amvonului, in fata teologiei necrictice in incercarea de a subjuga minti tinere si suculente, gata de a fi stoarse de orice urma de indoiala ori cautare de adevar. Ideile comuniste in privinta comunitatii, a societatii perfecte, ne inghiontesc gandirea intr-un avant pe taramul nepasarii si a “vrajbii sfinte”‘ nutrita fata de oricine ar parea sa manie dumnezeul cioplit al mintii intunecate de tip samanist. Fervoarea agatarii streangurilor de  “28 de copaci grosi”, cei mai multi dintre ei puterzi pe dinauntru, in care se alinta in neputinta ratiunea crestina dogmatica, naste monstrii care oricand te pot schimba pe cateva picaturi de ploaie, ori pe cateva picaturi de speranta desarta ce-si are originea in mitologia salbaticilor ucigasi de oameni inaintea Domnului.

Ratiunea abandonata in fata traditiei, a misticismului si a superstitiei plasmuieste spanzuratori in fiecare zi ce asteapta sa legene rebeli.

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 2.0/5 (1 vote cast)

Despre suferinta si altfel


21 Nov

Am pornit de la acest articol in cautarea unui raspuns pentru suferinta ce caracterizeaza viata pamanteanului. Am urmarit cu atentie directia in care vrea sa ne poarte autorul insa raspunsul nu a fost gasit.  In incercarea de a oferi un sens suferintei, Florin Bica exalteaza in proiectarea sfarsitului  victorios asupra durerii si a suferintei, oferind speranta dincolo de realitatea istorica in care traim astazi. Articolul reuseste sa descrie intrucatva suferinta lumii contemporane insa ramane mut la adresa sensului acesteia, de altfel exact ceea ce si-ar fi propus de la bun inceput.

Istoria biblica a genezei suferintei este atat de schioapa incat pare a nu fi demna de luat in seama. De ce un Dumnezeu atotputernic, atotcunoscator pedepseste cu atata cruzime o indisciplina copilareasca oferind, conform teologiei actuale, o lume plina de vicisitudine? Explicatia crestinismului asupra suferintei pare perimata intr-o lume in oamenii au ajuns in starea de a fi proprii lor diavoli.

Raul moral nu poate fi aruncat pe umerii alegerilor libere dar in ultima instanta gresite ale oamenilor, pentru ca de cele mai multe ori alegerile sunt efecte si nu cauze. Razboaiele, crimele, abuzurile, discriminarile nu izvorasc dintr-o minte libera ci acestea isi au originea in insasi natura omeneasca care este in definitiv predispusa la rau. Omului nu i s-a oferit posibilitatea de a alege liber intre bine si rau decat in mod metaforic. Cineva spunea ca egoismul instinctual al omului nu poate fi incadrat in categoria rea pentru ca acesta este  natural, ajutandu-l pe om sa supravietuiasca. Numai ca uitam sa vedem ce inseamna aceasta predispozitie a omului si credem ca naturaletea nu poate fi judecata si catalogata ca fiind rau ori bun (de ce neghina este considerata rea iara graul bun). Individul pentru a supravietui trebuie sa fie nepasator fata de lumea inconjuratoare, fata de nevoile celorlalti si slabiciunile celor neputinciosi si daca dupa 7 ani de viata, de copilarie, aceasta regula pare sa se schimbe se datoreaza numai pentru faptul ca societatea de astazi promite viata celor nevolnici.

In comentariile la articolul pe care l-am amintit la inceputul postarii mele, se amintea de cartea lui Philip Yancey “Darul Durerii”. Suferinta in aceasta carte este privita ca un dar, ca ceva de dorit. In explicatia proprie pe care am gasit-o suferintei, cartea lui Yancey poate fi asemuita unei demonstratii ce are rolul de a confirma o teorie.

Suferinta fizica sau sufleteasca este un dar cu scopul de a proteja omul impotriva pericolelor ce il pandesc la tot pasul. Dezvoltarea receptorilor tactili a fost o binecuvantare pentru specia umana atata timp cat insusi omul nu i-a folosit caracteristicile in scopurile sale egoiste. Suferinta este asemuita prea des efectelor egoiste ale omului cand in definitiv aceasta este un dar ce trebuie apreciat asa cum se cuvine.

Sensul suferintei este acela de a ne proteja, in unele cazuri, chiar de noi insine. Faptul ca omul a descoperit ca acest dar poate fi folosit ca o arma impotriva semenilor sai nu poate demoniza scopul initial.  Transformarea suferintei intr-o plaga nu trebuie sa cada asupra originilor acesteia ci prin modificarea scopului, vina ii apartine intr-un mod absolut omului.

Ideea desprinsa din pledoaria lui Florin Bica cum ca Dumnezeu ar fi venit pe pamant ca sa sufere impreuna cu noi si astfel sa aline efectele blestemului suferintei aruncat asupra noastra pare o dramatizare menita sa inmoaie inima, insa Isus Hristos are un singur scop, acela de a ne infia si de a ne numi copii ai Sai. Suferinta, asa cum reiese din pasajul de mai jos, i-a fost provocata de oameni prin parasirea, dispretuirea Acestuia. Totusi El a luat asupra Sa nu loviturile noastre ce provoaca durere ci incapacitatea noastra de a fi desavarsiti.

„dispreţuit şi părăsit de oameni, om al durerii şi obişnuit cu suferinţa, era aşa de dispreţuit că îţi întorceai faţa de la El, şi noi nu L-am băgat în seamă. Totuşi, El suferinţele noastre le-a purtat şi durerile noastre le-a luat asupra Lui… El era străpuns pentru păcatele noastre, zdrobit pentru fărădelegile noastre” (Isaia 53:3-5)

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Goliciune


17 Nov

Sunt gol.., gol de mine insumi
Cautand un tel, un scop, un vis
Sunt un taciune ars pe dinafara
Pe dinauntru stins.
Imi asmut gandurile impotriva propriei minti
Ce a-ncetat sa mai framante-o noima
Prabusit sub usurinta ce m-apasa
Inghesuit in groaza infinitului, sleit.

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

End of story


17 Nov

La fiecare carte citita intotdeauna savurez sfarsitul acesteia citindu-l de cel putin doua ori. Chiar daca incheierea este o poveste frumoasa incheiata intr-un mod plin de putere, ori o drama sfarsita prin lacrimi de durere, poate chiar concluzii filosofice, mereu am meditat mult asupra sfarsitului.

Istoria celor patru evanghelii se incheie in mod diferit  putand trage concluzii diferite in functie de ce scriitor citesti.

De exemplu in Matei la invierea lui Isus, Maria Magdalina si cealalata Marie au venit sa vada mormantul in prima zi a saptamanii. S-a produs un cutremur de pamant datorita ingerului ce si-a facut aparitia in fata soldatilor ce pazau mormantul, a indepartat piatra de la usa si le-a vorbit femeilor. De asemenea ingerul le da vestea  ca Isus va merge inaintea lor in Galilea si acolo va fi  locul unde Il vor vedea. Pe drumul de intoarcere chiar Isus li s-a aratat si le-a spus ca doreste sa-si vada ucenicii in Galilea. Acestia din urma, merg in Galilea si aici Isus le da insarcinarea de a merge in toata lumea si a face ucenici.

In Marcu, evanghelia se incheie cu aparitia si a unei a III-a femei ce mergea impreuna cu Maria Magdalena si cu Maria – mama lui Iacov, catre mormant. Cand au ajuns la mormant ingerul deja aruncase piatra de la intrare. Au intrat in mormant si au vazut un tinerel ce le-a spus ca Isus a inviat, primind aceeasi misiune de a spune ucenicilor si lui Petru sa mearga in Galilea. Femeile  au iesit afara din mormant si speriate nu au spus la nimeni nimic pentru ca se temeau. Asa se incheie Evanghelia din Marcu. (Urmeaza cele 12 versete adaugate de scribi)

In Luca, istoria ne spune ca anumite femei (ce venisera din Galilea cu Iosif) au gasit doi barbati ce le aduce aminte de ceea ce Isus le invatase in timpul dinaintea crucii. La intoarcerea de la mormant, spre deosebire de Marcu, acestea povestesc totul ucenicilor si tuturor celorlalti. In perspectiva lui Luca, Petru merge la mormant si apoi pleaca spre casa. Tot diferit de evanghelia lui Matei (pentru ca in Marcu nu se mai spune nimic) Isus se arata ucenicilor in Ierusalim si nu in Galilea. Trimiterea de a face ucenici lipseste, insa ii constientizeaza ca ei au fost martori la lucrearea Sa si li se face fagaduinta unei puteri primite de sus.

In evanghelia lui Ioan, Maria Magdalena, s-a dus singura la mormant si a vazut ca piatra era luata de pe mormant. A alergat la Simon Petru si la Ioan si le-a spus ca nu stie ce s-a intamplat cu Domnul. Petru si Ioan au alergat spre mormant, au vazut fasiile de panza facute sul si au plecat acasa. Maria care sedea si plangea langa mormant a vazut doi ingeri ce au intrebat-o de motivul intristarii, iar in momentul urmator il vede pe Isus. Si aici (in evanghelia dupa Ioan) Isus se arata ucenicilor in Ierusalim. In aceasta scriere ne sunt descrise mai multe istorisiri printre care si momentul in care Isus ii spune lui Pentru ca daca Il iubeste va paste oile Sale. Inaltarea la cer nu se mai intampla decat abia in cartea Faptelor Apostolilor.

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Plasa! (varianta 2011)


14 Nov

In curand vom avea parte de o noua provocare in bisericile noastre. Va incepe cursa pentru inarmare cu aparatura ultrasofisticata, apeluri de la amvon de genul: “Biserica noastra nu poate sa nu aiba un astfel de aparat”, Dumnezeu ne da ocazia sa facem lucrare etc.

Din nou  scene penibile in care toti indivizii adunati intr-o incapere se vor ridica in fata unei imagini venite prin tehnica moderna, ne vom inchina prin aminurile rostite aievea unei incantatii de vreme buna. Urmeaza scene de manipulare inlacrimata in care tele-evanghelistul nostru preferat cu veleitati actoricesti va inlacrima o Romanie intreaga cantand, citand, rugandu-se, papitoindu-se, privindu-ne de sus de pe piedestal, suflandu-ne cuvinte ce ne vor zdrobi inima, infigandu-ne pana la gat in iad ca apoi sa fim propulsati direct in rai prin stramta carare ce ne-a fost desenata si descrisa atat de frumos in cartile ce stau la rang de cinste langa insasi Biblia ciopartita dogmatic in mai multe super-prezentari de mare anvergura.

Vom imparti cu mare dragoste invitatii, vom promite ca ne vom comporta ca adevarate gazde, vom oferi Biblii celor cu mainile intinse, vom canta pentru buna desfasurare a programului si totul va fi minunat pentru un “timp special”  in care noi vom privi impasivi, inactivi mental, reauzind lozincile sfinte: sabatul, porcul, sapte zile etc, momente in care vom privi in ochi in mod superior si adancit cat mai multi invitati pentru a-i face sa-si simta vinovatia din teasta pana in caramb.

Plasa a fost aruncata si vom pescuit dupa momeala folosita!

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)

Experimentul Milgram sau Sclavul din mine


13 Nov

De foarte putin timp am citit despre “Experimentul Milgram” care scoate la iveala incapacitatea individului de a se impotrivi constient si intr-un mod eficient autoritatii ce il gireaza.

Un cercetator imbracat intr-o haina de lucru alba si purtand o insigna, a prezentat experimentul sub forma unui studiu al “efectelor” pe care le are pedeapsa in procesul de “invatare si de memorare”.

Un participant denumit “instructor” trebuia sa administreze socuri electrice de intensitate crescanda unui “elev” (alt participant) de fiecare data cand acesta nu raspundea corect. Inainte de a incepe experimentul se presupune ca cel care va fi elevul a invatat o lista de cuvinte imperecheata. La fiecare cuvant spus de “instructor”, elevul trebuia sa raspunda rapid care este corespondentul lui. Pe unul din bratele elevului erau plasati electrozi. Cercetatorul care conducea experienta ii explica elevului ca descarcarile electrice pot deveni la un moment dat extrem de dureroase, insa fara a provoca leziuni permanente.

Cercetatorul si “instructorul” s-au ascuns intr-o incapere alaturata laboratorului in care se desfasura experimentul, dar puteau sa-l auda pe elev prin peretii acestuia. Instructorul s-a asezat in fata unui pupitru de comanda si “aplica pedepse” – socuri electrice – pentru fiecare raspuns eronat. Cu fiecare greseala, “instructorul” crestea tensiunea curentului electric (initial de 15 V). Testul a inceput: impulsurile electrice erau la inceput neplacute, insa nu erau dureroase. Pe masura ce crestea tensiunea curentului aplicat, “elevul” gemea de durere. (intre 75 si 100 V) Cu cat acesta resimtea durerea din ce in ce mai puternic, cu atat scadea puterea sa de a se concentra si erorile se inmulteau. Experimentul a continuat. La 120 V elevul urla, senzatia de durere devenind foarte intensa. La 150 V elevul a implorat sa inceteze experimentul si sa i se permita sa iasa din incapere. La 165 V elevul a implorat din nou instructorul: “Opriti! Lasati-ma sa ies! Opriti, va rog! Vreau sa ies! Va rog!” Dar instructorul a continuat imperturbabil “interogatoriul” (in acest stadiu un singur participant instructor a abadonat experimentul). Impulsurile electrice deveneau din ce in ce mai puternice iar elevii urlau si se contorsionau de durere. Instructorul a continuat, aparent fara sa fie impresionat de suferintele elevului si a crescut tensiunea la 195, 210, 225 V. Adesea, daca instructorul ezita, se intorcea spre cercetator si il intreba daca sa continue sau nu testul. Cercetatorul a folosit atunci ceea ce se numeste o “incitatie verbala” (fraze stereotipe, special concepute, pentru a-l face pe instructor sa nu renunte:

1. “Va rog sa continuati”,
2. “Experimentul va cere sa continuati”,
3. “Este absolut indispensabil sa continuati.”,
4. “nu aveti de ales, trebuie sa continuati”.

Toate frazele de incitare erau rostite de cercetator pe un ton ferm dar curtenitor. Daca dupa cele 4 incitari verbale subiectul nu mai dorea sa continue, experimetul era incheiat.

In primul set de experimente 65% (26 din 40) dintre participantii la experiment au administrat ultima valoare de pe scala, un soc electric de 450V – pentru multi fiind destul de dificil sa faca acest lucru. La un moment dat al experimentului fiecare participant s-a oprit si a avut ceva indoieli asupra experimentului,  unii spunand ca chiar vor returna banii primiti in schimbul participarii la acest tip de activitate. Numai un singur participant a refuzat sa administreze un soc electric peste 300V.

sursa

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

Minunata lume…, oarba!


08 Nov

Daca pentru un om politic actiunea numita “dublu-gandit” se muleaza ca o manusa chirurgicala ce dirijeaza cu seninatate bisturiul decolorarii mintii votantilor, pentru un vataf al doctrinelor religioase momentele de indoctrinare nu se limiteaza la minute bine injectate cu ura impotriva “celor lumesti” ci la ore de impachetari cu iubire frateasca fata de adevarurile incontestabile din ciclul “casca gura si noi iti indesam minciuna”. Samanii mintilor obediente, ajunse astfel prin procedee specifice de exegeza samanista, nu se simt rusinati atunci cand apeleaza la incantatia “Dumnezeu stie – noi nu trebuie sa ne intrebam”. Au ajuns chiar sa braveze cu aceasta afirmatie de parca ar suna ca o concluzie eliberatoare sosita dupa indelungate sedinte de brainstorming fratesc in comitetele inalte de elaborare a studiilor” scolii de sedat”. In asa fel incat se ofera una bucata doctrina “dublu-gandita” dupa care se aplica stampila “Garantat EGW” si rezultatul este cel scontat: una bucata fanatic – un potential “stalp de piatra” pentru biserica.

Nu faptul ca aceste metode sunt aplicate cu zambetul pe buze ma infrigureaza ci incapacitatea incrustarii a unei “miscari de rezistenta”, a unei “retele” care chiar sa existe si sa-si asume vietuirea.  Raspunsul gatuit a acesteia este un macait strident rasunat din gura vreunui renegat cu antecedente si cazier gros, astfel incat oamenii ce stau inca prinsi sub puritanismul basmelor evreesti il trimit la exorcizare si pun totul pe seama hranirii cu roscove in timpul ratacitor al individului in cauza.

Oamenii se cutremura atunci cand aud adevarul din gura fiului ratacitor. Ei simt ca au dreptate pentru ca albul imaculat din cazierul lor fariseic de baieti cuminti de prima banca in fata amvonului le ofera valoare.

Numai ca pentru a putea percepe realitatea in care traiesti a trebuit ca cineva sa fi turnat alcool in coconul tau si astfel sa nu te incadrezi in “categoria alfa plus” ce merita credibilitate. Cei ce fac parte din vechea si tot odata noua lume a bisericii sunt cei ce au avut un program de conditionare reusit. Ei nu-si pun intrebari, nu vor sa fie tulburati de la dreptul lor de o jumatate de gram de “soma” primita din 7 in 7 zile. Sunt fericiti in lumea noua si orice disonanta ii trimit si mai adanc in jocurile lor ritualice.

Insule singuratice, ici si colo, populate de “erorile  adunarilor de conditionare”, renegati, oameni invizibili ce par a nu avea istorie datorita inexistentei numelor lor intr-un registru. Fiul ratacitor este in lupta cu “fratele cel mare”.

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

Suflare de Viaţă

proces viu al devenirii